viernes, 29 de febrero de 2008

Duplicar al Ejército

Guatemala, 28 de Febrero del 2008

¿Quién manda en Guatemala?

Para sorpresa de toda la población, probablemente incluida la propia oficialidad castrense, el Vicepresidente de la República, en conferencia formal de prensa, hizo pública la decisión gubernamental de duplicar el número de efectivos del ejército. Y procede a hacerlo justo tras reunirse con 15 oficiales del Ejército de los Estados Unidos que llegaron al país en lo que el mismo Vicepresidente Espada denomina “una visita de cortesía”. Sin embargo, el artículo periodístico establece que la cortesía esa tenía una agenda específica, y que esta contemplaba los temas de seguridad, migración y el fortalecimiento de las fuerzas armadas. Puesta así, más suena a reunión de trabajo que a visita de cortesía.

Por más que se busque y rebusque una y otra vez en las promesas de campaña cargadas de vacíos, en los discursos electorales llenos de demagogia, en el llamado “Plan de los 100 Días” saturado de inconsistencias o en cualquier declaración pública precedente, no es posible encontrar ni media palabra que permitiera anticipar semejante aberración por parte del nuevo Gobierno.

Simplemente se la sacan de la manga, como hábiles prestidigitadores, y llegan al colmo de afirmarle al país que “no habría por qué preocuparse en este momento por la cantidad y el presupuesto”. Es decir, que hay pisto para operativizar esta barbaridad. En este momento no hay que preocuparse al respecto, aseguran. Si se asume como válida esta afirmación, quizás en este momento no habrá afectaciones presupuestarias por las que nadie deba preocuparse, pero después, ¿quién sabe?

¿De dónde nace la idea de duplicar al Ejército y de dónde salen los recursos para hacerlo? El Vicepresidente, en persona, indica algunas posibles fuentes: “Espada explicó que recibirán ayuda de los gobiernos de Estados Unidos, Argentina, Chile, México y Brasil”.Lo curioso del asunto es que, al hacer del dominio de la opinión pública este nuevo desatino, el Dr. Espada aparece rodeado de oficiales gringos y del Embajador de ese país. No hay, cuando menos en la foto, ni un solo guatemalteco, excepción hecha del propio Vicepresidente, quien ha pasado los últimos 40 años de su vida residiendo precisamente en Estados Unidos. De hecho, en la misma conferencia el Embajador yankee anticipa que el mes próximo llegarán al país 4 helicópteros para combatir al crimen organizado. Es decir, que el proceso va en marcha y no es de mediano ni largo plazo, sino inmediato.

En la mencionada conferencia de prensa se dijeron al respecto otra serie de disparates que conviene destacar. Por ejemplo, se afirmó tranquilamente que en gobiernos anteriores se ha reducido exageradamente a la institución castrense, y no como lo estipulan los Acuerdos de Paz, que establecen una reducción de hasta el 33% de los efectivos.

Recomendamos a la Ministra de Educación que asigne con urgencia un buen maestro de matemáticas al Sr. Vicepresidente, porque en el mismo artículo publicado por Prensa Libre, el vocero del Ejército informa que, en 1996, el número de efectivos era de 45 mil y que en la actualidad es de 15 mil 500. Y, si Pitágoras no estaba loco, el 33% de 45 mil da 14,850, es decir, que todavía faltan por reducir unos cuantos efectivos más. (Preferiblemente oficiales, a gusto del FNL). Las apreciaciones cuantitativas del Vicepresidente, entonces, no pasan de ser más que otro dislate.

Se asegura, claro está, que esta duplicación en el tamaño del Ejército se hará para combatir al narcotráfico, al contrabando y al terrorismo. Sin embargo, ninguna de esas tres tareas es competencia del Ejército, de conformidad con lo que establecen las leyes vigentes, incluida la propia Constitución Política de la República. Esas son labores importantes, pero son competencia del Ministerio de Gobernación y no del de Defensa.

En este collar de disparates hay otra joya que merece comentarse. El Vicepresidente Espada afirmó lo siguiente: “Como estamos en tiempos de paz, los militares tendrán asignaciones en áreas sociales, como parte de su especialización”. Es decir, que los nuevos militares harán funciones de maestros o de salubristas o de trabajadores municipales o vaya Usted a saber a qué se refiere con eso de asignaciones en áreas sociales.

Lo que indica el más elemental sentido común es que, si en el país hacen falta trabajadores y trabajadoras en áreas sociales, pues deberían nombrarlos los ministerios y las instituciones públicas respectivas, las cuales tienen bajo su responsabilidad la prestación de servicios especializados. Nada tienen que hacer los militares metiéndose en terrenos que no conocen, que no les corresponden y en donde, además, nadie los ha llamado. El Vicepresidente sostiene que estamos en tiempos de paz, entonces, ¿a santo de qué duplicar el tamaño del Ejército?

En estos momentos, la realidad del país muestra que, en materia de seguridad pública, el Estado cuenta apenas con 21 mil efectivos en la PNC, mientras que en las empresas privadas de seguridad la cantidad supera ya los 150 mil. Es decir, que los sectores populares estamos siendo testigos y a la vez víctimas de un acelerado proceso de privatización de las fuerzas de seguridad, al punto en que hoy solamente tiene seguridad quien puede pagar por ella. Esa es una de las tantas políticas que deben transformarse para atender con eficacia y eficiencia el tema de la inseguridad ciudadana. Al fin y al cabo, meses atrás el país se aburrió de escuchar que “la violencia se combate con inteligencia”. Ya va siendo hora de que las nuevas autoridades den siquiera una muestra de tenerla.

Estas declaraciones, sin que quepa la menor duda, violan flagrantemente la letra y el espíritu de los Acuerdos de Paz. El incrementar el número de miembros del Ejército hasta el doble resulta una medida que marcha en dirección opuesta a los compromisos asumidos por el Estado en el marco del proceso de paz y que, además, resulta absurda en un país que requiere concentrar sus presupuestos en la atención de una amplia gama de servicios públicos, cuya prestación es obligación del Estado y que hoy están prácticamente desatendidos. Es primero el abastecimiento de los hospitales. Guatemala necesita más maestros que soldados.

Es presumible que, a estas alturas, miles de personas que ingenuamente dieron su voto a la UNE en la pasada contienda electoral, ahora se pregunten qué tan hondo metieron la pata. Lo que es un hecho indiscutible es que la metieron. Para ver hasta qué profundidad, tendremos cuatro largos y tormentosos años. En todo caso, si por la víspera se saca el día, que nos agarren confesados, porque esto pinta mal, muy mal.

¡La Lucha Sigue!
_______________________________________________

Para mejor proveer, adjuntamos completo el artículo publicado por Prensa Libre en su edición de hoy mismo.


Prensa Libre, 28 de Febrero del 2008
Plan Esperan llegar a los 30 mil efectivos
Duplicarán número de efectivos del Ejército



El vicepresidente Rafael Espada, junto a la comitiva oficial de Estados Unidos, durante la conferencia de prensa.


Visita

Preocupados por inseguridad


Quince oficiales del Ejército de Estados Unidos visitaron ayer al vicepresidente Espada, para discutir sobre los problemas de seguridad y migración y acerca del fortalecimiento de las fuerzas armadas.

“Fue una visita de cortesía. Hablamos de la seguridad del país. Ellos plantearon sus preocupaciones por el tema”, explicó Espada. La reunión duró aproximadamente una hora.

James Derham, embajador de Estados Unidos en el país, habló en nombre de la comitiva y declaró que apoyarán al Gobierno en el fortalecimiento del Ejército. Anunció que el próximo mes arribarán cuatro helicópteros destinados al combate del crimen organizado.


Especiales

Por hugo alvarado


El vicepresidente Rafael Espada informó ayer que dentro del plan de modernización del Ejército se incluye duplicar el número de efectivos militares, con el objetivo de combatir al crimen organizado.

La visión del Gobierno es aumentar gradualmente el número de efectivos castrenses, por lo que el plan empezará a funcionar a partir del próximo año, y consiste en el entrenamiento de nuevos integrantes y del personal actual.

El vicemandatario manifestó que de 15 mil miembros, la institución castrense pasaría a 30 mil, en los próximos años.

Para poner en marcha el plan, que fue presentado por el Ministerio de la Defensa, Espada explicó que recibirán ayuda de los gobiernos de Estados Unidos, Argentina, Chile, México y Brasil.

Daniel Domínguez, vocero de la referida cartera, confirmó que existe la propuesta y que ya le fue presentada al presidente Álvaro Colom. “Nosotros solo esperamos órdenes para iniciar con la ejecución del plan”, expuso.

Al inicio de la conferencia, Espada dijo que el objetivo es que al final de esta administración exista avance en el aumento de efectivos, pero, ante las constantes preguntas de los periodistas, aseguró que no habría por qué preocuparse en este momento por la cantidad y el presupuesto que la medida representaría para el Ministerio, ya que “lo ideal” es que en los próximos 25 años el Ejército tenga 30 mil miembros.

Justificó que en gobiernos anteriores se ha reducido exageradamente a la institución castrense, y no como lo estipulan los acuerdos de paz, por lo que retomarán el compromiso, que es del 33 por ciento.

Domínguez refirió que la modernización del Ejército no consiste solo en la capacitación técnica y tecnológica, sino también se requiere incrementar el recurso humano.

El vocero militar comentó que antes de la firma de los acuerdos de paz, en 1996, la fuerza militar era de 45 mil efectivos, y actualmente es de 15 mil 500.
De 1996 a la fecha, la reducción ha sido del 66 por ciento. La primera se efectuó en el 2002, y la otra, en el 2004.

En las fronteras

El vicegobernante detalló que los nuevos castrenses serían asignados para resguardar las fronteras y las aduanas, a fin de combatir el narcotráfico y el crimen organizado.

“Como estamos en tiempos de paz, los militares tendrán asignaciones en áreas sociales, como parte de su especialización”, afirmó.

Decisión lamentable

Nineth Montenegro, diputada de Encuentro por Guatemala, lamentó la intención del Ejecutivo de elevar la cantidad de militares. “Con esa disposición van a debilitar el papel de la Policía Nacional Civil. Estaríamos retrocediendo”, opinó.


Eleonora Muralles, activista de Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro, dijo que no le encuentra lógica a la propuesta del Gobierno. Destacó que en lugar de aumentar el número de militares, se debe de incrementar el de agentes policiales.

VIERNES DE LUCHA

Guatemala viernes 22 de Febrero de 2008


Este viernes, varios representantes de organizaciones del FNL nos dimos cita frente a la Casa Presidencial para demandar ser escuchados.

Sin bien, muchas organizaciones habían optado por el llamado compás de espera, para dejar que el nuevo gobernante iniciara su gestión en un ambiente de armonía, esto no ha sido posible.

No ha sido posible precisamente porque las políticas impulsadas, la falta de atención seria al problema de seguridad ciudadana, el alza de la canasta básica, la criminalización de las demandas de los sectores populares y campesinos a través de desalojos y capturas, han sido las piedras en el camino. En relación con los derechos laborales de los y las trabajadoras de la salud, además, hay falta de interés por parte del Ministro de retomar la discusión del pacto colectivo. Sumado a ello, se han dado varios casos de asesinatos de trabajadoras del Hospital General.

Tan sólo en quince días han asesinado a dos compañeras trabajadoras del Hospital General San Juan de Dios, esto sin mencionar los otros asesinatos diarios que son parte de la crisis de seguridad que afecta a todo el país.

Desde que inició la nueva gestión, no sólo no se ha visto voluntad de por lo menos dar un indicio de cambio en la crítica situación del país, sino que sus políticas caminan en dirección contraria a los intereses y derechos de la población que, quizá, ingenuamente votó por él. Se continúa con la política de responder con represión cuando la población demanda sus derechos, tal es el caso de la detención del dirigente Ramiro Choc la semana pasada.

En las peticiones presentadas hoy al Sr. Fernando Fuentes, está:

- La instalación de inmediato para resolver el conflicto laboral en relación con el pacto colectivo de los trabajadores de la salud de Guatemala.
- La revocatoria de la medida que reduce la cobertura de la tarifa social de la energía eléctrica
- Atención inmediata al problema de la seguridad y el cese de la represión contra dirigentes.

El compromiso adquirido por el Secretario Presidencial para la siguiente semana fue convocar a los Ministros de Trabajo y de Salud para conformar una Junta Mixta.

Los otros dos temas se abordarán con las autoridades respectivas en el transcurso de la semana.

En otra acción realizada ayer frente a la sede del auxilio póstumo, trabajadores y trabajadoras protestamos ante las autoridades de esta entidad por el abusivo y arbitrario aumento en la deducción de la cuota para el auxilio póstumo que subió de 40 a 80 quetzales, sin previo aviso y sin el consentimiento de los y las trabajadoras. Sin mencionar que la pertenencia a este sistema es voluntario. Ayer mismo las autoridades de dicha entidad se comprometieron a revisar la medida.

Si las promesas no se cumplen, nuevamente nos verán tocando la puerta en el próximo:

Viernes de Lucha.


No al alza a la tarifa eléctrica

Por la defensa de los derechos laborales y sindicales

Por la defensa y respeto a la vida

Libertad para Ramiro Choc

¡La Lucha Sigue!

¡SANTA ROSA en pie de lucha!

Guatemala, 20 de febrero del 2008

Hemos recibido desde nuestras organizaciones hermanas en el Departamento de Santa Rosa un informe que refleja, de manera clara y precisa, la intensa actividad que allá están desplegando las organizaciones sindicales y populares. Consideramos relevante compartir con Ustedes esta información, por cuanto expresa hechos a los cuales los grandes medios de prensa no dan cobertura, pero que se relacionan, de manera directa, con la generación de capacidades para la lucha por los derechos del pueblo y en pro de una sociedad justa, digna y humana.



El día sábado 16 de febrero del presente año a las 15:00 horas, en la Andrada de los Mercados Municipales de Chiquimulilla, del Departamento de Santa Rosa, se realizo la elección del Comité Ejecutivo del Sindicato de Vendedores de Mercados de Chiquimulilla, SVMSCHI, acto que contó con el acompañamiento de delegados de la CGTG y del FNL.




La Asamblea General de Sindicato de los Mercados de Chiquimulilla, Santa Rosa, se realizó en la vía pública, en una de las calles de ingreso al Mercado. La fotografía muestra una parte de la nutrida asistencia que se reunió.




El día domingo, a las diez de la mañana, en las instalaciones de la Finca La Sabana del Municipio de Guazacapán, Santa Rosa, se reunieron los 11 sindicatos activos en el Departamento de Santa Rosa, tanto del servicio publico, como del sector campesino, del privado y del comercio informal. Tras un valioso intercambio de ideas, por consenso construyeron la Agenda Sindical del 2008, en la cual se consignan las principales banderas de lucha para el año en curso. Tras el evento, compartieron una carne asada, cortesía del el representante Sindical ante el Consejo Directivo del INDE, compañero Samuel Hernández.




El día domingo, en hora de la tarde, la Asociación de Jóvenes Xinkas de Santa Rosa, AJOXI, tuvo la presencia del analista político de la Universidad de San Carlos, Franco Martínez, quien compartió con los jóvenes criterios respecto a la situación por la que atraviesa el país.

Uno de los proyectos próximos de AJOXI, es la creación de la Escuela de idioma Xinka, proyectos de reforestación, limpieza de cuencas de ríos en Santa Rosa, fomentar las culturas y tradiciones de la cultura Xinka, además la formación política en jóvenes hombres y mujeres.

Desde el Frente Nacional de Lucha expresamos nuestro fraterno abrazo y nuestra felicitación a las organizaciones del Departamento de Santa Rosa, puesto que han evidenciado su voluntad de destinar tiempo y esfuerzos a la tarea de crear condiciones para defender con éxito los derechos del pueblo.

¡La Lucha Sigue!

lunes, 18 de febrero de 2008

La desaparición de la Clase Media

Guatemala, 18 de Febrero del 2008

Una especie en vías de extinción

Hasta donde conoce la historia, primero fueron los dinosaurios los que se extinguieron de la faz del planeta. Si no fuera por sus fósiles, poco o nada sabríamos de ellos. Con respecto a las causas de su extinción, se argumentan una serie de diversas hipótesis, ninguna comprobada de manera irrefutable.

Y luego, se registra la desaparición de una considerable cantidad de especies, entre las que hay insectos, peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos. Muchas de ellas dejaron de existir como consecuencia de la actividad humana. El pájaro dodo, por ejemplo, sucumbió debido a su absoluta incapacidad para defenderse ante las agresiones de las que lo hicieron objeto los seres humanos que invadieron las islas en donde vivía en paz. En el caso de nuestro país, es bien conocido el caso del Pato Poc, del cual hoy solamente queda su grato y nostálgico recuerdo.

Sin embargo, en Guatemala, (y quizás ocurre igual en otros países de la región), se han creado todas las condiciones objetivas y subjetivas para que, en el corto plazo, desaparezca del escenario nacional una especie que desde hace unos años sobrevive a duras penas, aunque se niegue tercamente a reconocer su propia vulnerabilidad: nos referimos a la clase media.

Se trata de un grupo sometido a un acelerado proceso de extinción sobre todo porque, al igual que ocurrió con otras especies ya desaparecidas, no ha mostrado capacidad alguna para enfrentarse con éxito ante los embates que, uno tras otro, le van restando sus cada vez más escasos privilegios.

Los pequeños y medianos empresarios, bastión fundamental de la clase media, hoy se ven severamente amenazados ante el avance del neoliberalismo y de las transnacionales, con lo cual tienden a convertirse, de propietarios, a proletarios.

Los técnicos y profesionales encuentran un mercado cada vez menor y más barato para la venta de sus servicios especializados, con lo que se les van progresivamente restringiendo sus capacidades de consumo y, con ello, sus capacidades de sostener un status social lleno de costosas apariencias.

Las aspiraciones de la clase media siempre han sido burguesas. Ni siquiera se les puede calificar como aspiraciones pequeño-burguesas. Es decir, aspiran a vivir como los ricos o, cuando menos, a aparentar vivir como los ricos, aunque ello les signifique llenar de deudas y angustias cada día de sus vidas. La tarjeta de crédito y los préstamos se han convertido, por esa vía, en factores relevantes para que la clase media pueda aferrarse con los dientes a su status. Pero cada día que pasa, el pago de los créditos adquiridos deviene en una carga mayor, llegándose ya, para muchos, al punto de lo impagable.

La clase media nunca actúa como cuerpo colectivo. Su conciencia es eminentemente individualista y ello la coloca en una situación de mayor vulnerabilidad ante la codicia de los sectores poderosos que poco a poco les van cerrando las puertas del acceso al disfrute de los bienes y servicios sociales. En la estructura social guatemalteca, estos grupos que han detentado el poder durante siglos, (con la notoria excepción del período conocido como la “Revolución de Octubre”), siempre han estado organizados y saben actuar como colectivo para imponer sus intereses por encima de cualesquiera otros. Por su parte, la clase obrera y campesina, con altibajos, también ha desarrollado su propia experiencia organizativa y de acción conjunta en defensa de sus derechos. En cambio, la clase media nunca ha generado ni se ha interesado siquiera en generar esas capacidades para sí misma. Cada uno de sus integrantes busca resolver sus cosas por sí solo, en ausencia de los demás, a quienes entiende como competidores y no como sus aliados naturales.

El grito neoliberal de “sálvese quien pueda” ha calado hondo, muy hondo, en las conciencias y en las filas de la clase media. El llamado neoliberal a que el mundo debemos entenderlo como dominado por la “competitividad” y, por ende, regido por las leyes brutales de la selva, se lo ha apropiado la clase media y ello la conduce a romper con cualquier forma de solidaridad, de apoyo mutuo.

Para la mayoría de quienes forman parte de esas cada vez más precarizadas clases medias, lo peor que les puede ocurrir es descubrir, de repente, que han dejado de serlo y que se han convertido en sectores populares, es decir, que se han vuelto pobres. Que les van a embargar sus salarios o que les van a ejecutar la hipoteca de su casa o de su carro y que se verán obligados, entonces, a tener que andar en camioneta y a dejar de comprar algunas de esas cosas superfluas y banales que tanto les han llenado sus vidas.

Pero, a pesar de todo ello, muestran, como grupo, una notable incapacidad de ejercer el derecho a la legítima defensa. Los casos recientes ocurridos con BanCafé y con el Banco de Comercio son una prueba irrefutable de esa ausencia de capacidad de organizarse para hacer valer sus derechos. Salvo un pequeño grupo de afectados, los demás se limitaron lanzar a los cuatro vientos su llanto desconsolado, pero sin enfrentar, jamás, a quienes los despojaron brutal e inescrupulosamente de sus ahorros.

E incluso ese pequeño grupo de estafados que sí se organizó y ha realizado algunas marchas y plantones en la Ciudad Capital, se negó sistemáticamente a aceptar alianza alguna con las organizaciones populares que les ofrecieron su pleno y desinteresado respaldo. ¿Ellos, juntarse con los bochincheros y con los pobres? ¡Dios los libre!

Pues bien, sabedoras de todo ello, las autoridades del actual Gobierno les propinan ahora otra bofetada más en sus rostros con su anunciada política de incremento a las tarifas por servicios eléctricos. Las autoridades esperan que, como de costumbre, se limiten a quejarse de manera individual pero, en cuanto a acciones concretas, esperan que no pasen más allá que de limitarse resignada y mansamente a poner la otra mejilla.

Trasladamos literalmente el artículo que, sobre este particular, publicó el matutino El Periódico ayer sábado 16 de Febrero, en el cual se analiza parcialmente la forma en la que la medida adoptada por el Gobierno atenta de manera directa contra la clase media:

El Periódico, 16 de Febrero del 2008
Focalización de Tarifa Social impactará a la clase media

Los hogares que consumen menos de 100 kilovatios hora al mes recibirán el subsidio, pero 603 mil usuarios de entre 100 y 300 kvh sufrirán incrementos.
Por: LORENA ÁLVAREZ
Tener calentador en la ducha o varios televisores en casa serán motivo de reflexión al recibir la factura del servicio de energía eléctrica de marzo, luego que ayer el presidente Álvaro Colom anunció la focalización del subsidio de la Tarifa Social (TS).

La iniciativa focalizará el subsidio que el Instituto Nacional de Electrificación (INDE) otorga a los usuarios de la Tarifa Social en 1 millón 412 mil hogares pobres que consumen menos de 100 kilovatios hora (kvh) al mes.

La TS vigente es de Q1.26 por kilovatio y cubre a los hogares que consumen hasta 300 kvh al mes. Con la focalización del subsidio, se establecerán dos rangos de usuarios a partir del 1 de marzo próximo.

El primer rango serán alrededor de 936 mil hogares que consumen menos de 50 kilovatios al mes, cuya tarifa será de Q0.50 por kvh, y recibirán un subsidio del INDE de Q0.76 por kvh consumido.
El segundo rango de beneficiados serán 476 mil hogares que consumen entre 50 y 100 kilovatios hora al mes, quienes cancelarán una tarifa de Q0.75 por kvh y recibirán un subsidio de Q0.51 por cada kilovatio que consuman.

Unos 603 mil hogares que consumen entre 100 y 300 kilovatios al mes seguirán pagando la tarifa social de Q1.26 por kvh únicamente por los primeros 100 kilovatios consumidos y por el resto pagarán la tarifa plena (Q1.43 por kvh para los usuarios de la Empresa Eléctrica, y Q1.65 los de Deocsa y Deorsa). Además, ya no recibirán el ajuste temporal de Q0.19 por los primeros 100 kilovatios consumidos, con lo que su factura se incrementará más del 13 por ciento a partir de marzo.

Carlos Meany, ministro de Energía, afirmó que la focalización del subsidio busca beneficiar a los hogares más pobres, ya que la TS debe estar orientada hacia este segmento de la población.

Un consumo de 50 kvh al mes equivale a utilizar 3 focos de 60 wats y un televisor; y entre 50 y 100 kvh, equivaldría al uso de 4 focos de 60 wats, un televisor y un refrigerador de 9 pies. Sin embargo, la medida afectará a 603 mil hogares de clase media. Por ejemplo, un hogar que consumió 120 kilovatios en enero pasado, canceló Q174.63 en su factura, pero con la eliminación del subsidio cancelará en marzo Q197.80 por el mismo número de kilovatios consumidos.

El artículo es omiso respecto al meollo de esta nueva tarifa: Mediante la misma, el INDE deja de cubrir 402 millones de quetzales por concepto de subsidio. Aunque ya lo hemos señalado en un par de comunicados anteriores, en este caso preferimos pecar por exceso que por omisión.

En resumen, la política que plantean el Presidente y su Ministro es la siguiente;

Cobertura Subsidio Período
Tarifa Social actual De 0 a 300 kwh 762 millones Hasta Febrero del 2008
Tarifa Social propuesta De 0 a 100 kwh 360 millones Desde Marzo del 2008
Ahorro del Estado 402 millones

La política tarifaria anunciada por el Gobierno de Colom, al bajar el techo de 300 kwh hasta 100 kwh, simplemente pasa 600 mil usuarios desde la Tarifa Social hasta la Tarifa Plena, cargándoles sobre sus facturas la nada módica suma de 402 millones de quetzales, que se los ahorrará el Estado, pero que saldrán con dolor desde los bolsillos de las familias pobres y de los sectores medios. Entre tanto los ricos no se verán afectados en absoluto. Ellos siguen tranquilos con sus mismas tarifas.

A saber cuándo irán a tomar conciencia los sectores de clase media respecto a las múltiples y constantes formas en las que se arremete en su contra desde las políticas públicas. Y, sobre todo, a saber cuándo irán a decidirse para hacer algo al respecto. Si no llegan a tomar esa conciencia ni a actuar en consecuencia con la misma, no les espera otro futuro más que el que ya sufrieron el pájaro dodo, el pato poc o los dinosaurios. Eso sí, deben saber que, cuando quieran actuar, su único aliado natural serán los sectores populares, quienes han hecho suya la consigna:

¡La Lucha Sigue!

viernes, 15 de febrero de 2008

Abusivo aumento a la tarifa electrica

Guatemala, 15 de Febrero del 2008

Como ocurre en cualquier obra de teatro barata y mal montada, el Ministro de Energía y Minas, en compañía del Presidente Álvaro Colom, comparecieron ante los medios de prensa para, por su medio, informarle al país sobre su decisión de subir el costo de la energía eléctrica. Pero lo hicieron procurando manipular las cifras de manera tal que, tras un alud de datos tergiversados, quedara oculta la verdad. Sin embargo, su show fue tan mal montado que, ni por aproximación, lograron su propósito.


Prensa Libre, 14 de Febrero del 2008





La esencia de sus declaraciones, una vez que se les quita el falso papel de regalo con que la envolvieron, es la siguiente: el INDE va a ahorrarse 402 millones de quetzales, los cuales, a partir de Marzo, los van a pagar 600 mil familias que hasta Febrero estaban protegidas por la Tarifa Social. Es decir, que sacan a 600 mil familias de la Tarifa Social. Si tomamos en cuenta que en Guatemala la familia promedio es de 5 personas, con la medida anunciada este nuevo Gobierno castiga a 3 millones de conciudadanos, cuyas respectivas familias cada mes tendrán que pagar más por el consumo de energía eléctrica.

La existencia de la Tarifa Social implicaba, para el INDE, cubrir un subsidio de 762 millones de quetzales anuales, el cual, según lo informan las autoridades, a partir del año en curso se reducirá a 360 millones. El recorte lo hacen por la vía de bajar el techo de la cobertura de la Tarifa Social, que antes protegía a las familias cuyo consumo estuviera entre los 0 y los 300 kwh, pero que, a partir del mes entrante, sólo abarcará a quienes consuman de 0 a 100 kwh. Con ello, 600 mil familias guatemaltecas quedan simplemente afuera, castigadas por el pecado de no estar organizadas ni saber defender sus derechos.


En resumen, la política que plantean el Presidente y su Ministro es la siguiente;

___________________Cobertura_______Subsidio________Período
Tarifa Social actual____De 0 a 300 kwh__762 millones____Hasta Febrero del 2008
Tarifa Social propuesta_De 0 a 100 kwh__360 millones____Desde Marzo del 2008
Ahorro del Estado_______________402 millones



La mayoría de la población del país desconoce que existen dos tipos de tarifa por servicios eléctricos: (i) La Tarifa Social, que recibe un subsidio desde el INDE y que se promulgó con el propósito de reducir los costos de la energía a las familias pobres del país, quienes, en su mayoría, consumen menos de 300 kilowatios hora. (ii) La Tarifa Plena, que no tiene subsidio, y que la pagan quienes consumen más de 300 kwh, es decir, las familias con más equipos domésticos y, por ende, con mayor consumo, así como las industrias y comercios del país.

La política tarifaria anunciada recientemente por el Gobierno de Colom, al bajar el techo de 300 kwh hasta 100 kwh, simplemente pasa 600 mil usuarios desde la Tarifa Social hasta la Tarifa Plena, cargándoles sobre sus facturas la nada módica suma de 403 millones de quetzales, que se los ahorrará el Estado, pero que saldrán con dolor desde los bolsillos de las familias pobres. Entre tanto los ricos no se verán afectados en absoluto.

Por otra parte, tanto el Presidente como el Ministro de Energía y Minas, al proceder como lo hicieron, violan flagrantemente los procedimientos legales para el establecimiento de tarifas eléctricas. En el país existe la Comisión Nacional de Energía, como instancia jurídicamente responsable de fijar las tarifas por servicios eléctricos. Y existe, además, el Consejo Directivo del INDE, a quien le corresponde conocer las propuestas sobre este tema y trasladarlas a la Comisión Nacional de Energía para su discusión. El actual Gobierno simplemente pasa por encima de lo que se establece en el ordenamiento jurídico vigente y caen, con ello, en una clara figura de abuso de poder.

El Ministro y el Presidente, al anunciar como un hecho su propuesta de política tarifaria para la luz, violan la ley y devienen en autores de un delito por cuyo costo lo terminan pagando no ellos, sino 600 mil familias guatemaltecas. Sin embargo, no creemos que ello los haga merecedores de la pena de muerte recientemente reinstalada. Su sentencia, sin embargo, tampoco puede ser leve dada la magnitud del daño que generan en perjuicio, ni más ni menos, que de 3 millones de personas, según ellos mismos lo confiesan.

Lo más absurdo es que este recorte a los beneficios que el Estado cubre a favor de los pobres, lo quieren disfrazar como lo que no es: Dicen que se trata de una rebaja en la tarifa a los más pobres y que, por ello, nadie debe oponerse.

Como lo afirmamos en un comunicado precedente, se trata entonces de la instalación de una nueva y sui generis modalidad de política social: despojar a los pobres para darle limosnas a los más pobres. Mientras tanto, los ricos, tranquilos; nadie se mete con ellos.

Ante estos nuevos disparates, no cabe más que plantear un enérgico rechazo a este nuevo zarpazo contra los intereses del pueblo. Son los sectores populares los que cargarán sobre sus hombros con los 402 millones que le recortan a la Tarifa Social.

En tan solo un mes, estas nuevas autoridades han dado claras muestras de su vocación antipopular, así como de la alegre e irresponsable improvisación con la que abordan su gestión al frente del Estado.

¡La Lucha Sigue!

martes, 12 de febrero de 2008

Una decisión continental esperanzadora

Guatemala, 12 de febrero del 2008


Hemos recibido hoy, vía correo electrónico, la grata noticia de que numerosas y representativas Centrales y Federaciones Sindicales del Continente Americano han tomado la decisión de reunirse del 5 al 7 de Mayo del año en curso en la capital ecuatoriana y realizar allí el “Encuentro Sindical de Nuestra América”. Hemos visto la lista de destacadas y luchadoras organizaciones que convocan al evento, y no podemos más que aplaudir esta decisión, por cuanto de seguro permitirá unir las voces de la clase trabajadora quien, a lo largo y ancho de Las Américas, está ya harta de las constantes violaciones a sus derechos que se derivan de la agenda neoliberal y de la codicia desmedida de unos cuantos.

Desde el Frente Nacional de Lucha, FNL, nos honramos al saludar este próximo Encuentro y tenemos la firme confianza de que, del mismo, emanará una voz cada vez más firme, cada vez más clara, cada vez más unitaria, que se levantará con determinación en defensa de los derechos e intereses de los sectores populares.

Cuando la clase trabajadora busca vías para construir su unidad de pensamiento y de acción, como ocurre en este caso, seguro que las encuentra y, entonces, sus enemigos tiemblan.

Cuando el movimiento sindical deja atrás las barreras que pretenden imponerle y, orgulloso, levanta la cabeza y avanza hacia el reencuentro con su posición de clase, como ocurre en este caso, seguro que sus enemigos tiemblan.

Cuando la dignidad de los trabajadores y trabajadoras de todo el Continente la sostienen organizaciones firmes que aprenden a actuar hombro con hombro, mano con mano, como ocurre en este caso, seguro que sus enemigos tiemblan.

Auguramos el mayor de los éxitos a este paso dado en la dirección correcta: hacia la unidad de las fuerzas que, en nuestra América, luchan por el establecimiento de un modelo social justo, digno y humano.

¡La Lucha Sigue!

domingo, 10 de febrero de 2008

Gordo descaro de Palo Gordo

Guatemala, 10 de Febrero del 2008


“Venimos haciendo gestiones y denuncias
ante las autoridades ambientales desde hace más de 30 años sin obtener resultados.
Es increíble que una empresa tan grande tenga tan poca vergüenza"
Habitante de la Aldea Chegüez, Sto. Domingo Suchitepéquez


Cuando se habla de progreso, avances y buenas noticias en el tema de la economía del país, muchos se alegran al leer noticias como ésta, creyendo que el beneficio es para todos los habitantes:

“Guatemala es el mayor productor de etanol del Istmo, con una capacidad para producir 175 millones de litros a partir de la caña de azúcar, afirmó Aída Loren¬zo, gerente de la Asociación de Combustibles Renovables (ACR).

El 80 por ciento de la producción de etanol se exporta. Existen cinco destilerías que lo elaboran: el ingenio Palo Gordo, Magadalena, Servicios Manufactureros, Darsa y Bioetanol, y dos más en construcción.

La destileria Palo Gordo es parte del ingenio azucarero Palo Gordo que pertenece a la familia Gonzalez Bauer - Gonzalez Hertzsch . La destileria Servicios Manufactureros, S.A. pertenece a los ingenios azucareros Magdalena, de la familia Leal , y Madre Tierra, de la familia Campollo Codina”.

El Periódico, 14 de Julio del 2007.



Sin embargo, nunca se dice que el enriquecimiento de estas familias millonarias es a costa de la explotación de sus trabajadores, de la evasión de impuestos y, además, del calvario y sufrimiento de los habitantes de los alrededores de este ingenio. El Ingenio Palo Gordo, ha generado impunemente tal contaminación de los ríos aledaños, que ha dejado sin agua potable a poblaciones enteras y ha contaminado el manto friático del que se alimentan los pozos. Sus deshechos orgánicos e inorgánicos, simplemente los tiran al río, sin importarles ni medir siquiera el impacto negativo que ello genera en perjuicio de millares de personas que se ven afectadas severamente.

Durante todo el tiempo de operación, que pasa ya de cincuenta años, los dueños del Ingenio no han movido un sólo dedo para cumplir con su gorda obligación como industria que tiene responsabilidades ambientales ante las leyes del país, para evitar, controlar, revertir y ni siquiera mitigar la enorme contaminación que ellos producen.

Los habitantes de la Aldea Chegüez, de más de tres mil 500 habitantes, son los más afectados. Las madres de familia tienen que caminar diariamente kilómetros para poder obtener un poco de agua potable. Sumado a ello, esta contaminación ha causado, sobre todo entre los niños y niñas muchas enfermedades, como diarreas, vómitos, fiebres, dengue, malaria y epidemias de cólera constantes.

De nada sirve al país el enriquecimiento de unos cuantos y menos si es a costa de la muerte, enfermedades y mayor pobreza de la mayoría. A esto no se le puede, jamás, llamar progreso. Guatemala no puede seguir siendo un país que produce ricos cada vez más ricos, a costa de pobres cada vez más pobres.

Denunciamos este hecho ante la opinión pública en general, pero en particular ante las autoridades que deberían tomar cartas en el asunto para poner fin a esta situación inaceptable. Hacemos un llamado a los funcionarios actuales a que no sigan los pasos de corrupción, negligencia e ineptitud de sus antecesores.

Invitamos a las auténticas organizaciones populares a que se solidaricen con esta Comunidad en Lucha, mediante el envío de cartas, comunicados y en las acciones que siguen. Les adjuntamos al final de este comunicado los datos de esta empresa irresponsable.

La lucha Sigue


Ingenio Palo Gordo:

Oficinas Centrales: 7a Av. 12-23 Zona 9 Edificio Etisa Nivel 2 Oficina 3H
Guatemala, Centro América
Tel (502) 2334-1586 // 2334-1184 // 2361-3490
Fax (502) 2331-2568
Email: info@palogordo.com
Planta Industrial Km.142.5 Carretera al Pacífico, San Antonio, Suchitepéquez.

jueves, 7 de febrero de 2008

Otro zarpazo contra los intereses del pueblo

Guatemala, 7 de Febrero del 2008

El Matutino Siglo 21 informa hoy al país de un nuevo y preocupante intento de agresión contra los intereses del pueblo. En este caso, expresado en términos de incremento al valor de la energía eléctrica que deben pagar los sectores populares. Si entendemos que el acceso a la electricidad es básico para la calidad de vida de la población y que, además, su prestación es obligación del Estado, entonces estamos ante una propuesta que atenta, de manera flagrante, contra uno de los servicios esenciales a los que tiene derecho el pueblo.

El artículo periodístico nos hace saber que el Ministro de Energía y Minas, Carlos Meany, entregó una propuesta que reduce los beneficios de la tarifa social, puesto que dejaría de cubrir a consumidores que están hoy subsidiados por esa tarifa más barata.

La tarifa social no es un regalo. Es un derecho que el pueblo paga, con su trabajo, con su sudor, con sus esfuerzos y, claro, con los impuestos que cubrimos cada día. La tarifa social existe desde el año 2000 y con la misma se beneficia a usuarios cuyo consumo no pasa el límite de 300 kilovatios. Es decir, se creó para favorecer a los sectores populares. Es la tarifa que el INDE subsidia en beneficio de los sectores populares. De su presupuesto, el INDE destina alrededor de 762 millones de quetzales al año para cubrir esa tarifa. A la fecha, el INDE ha cubierto más de 3.200 millones de quetzales por concepto de tarifa social.

La propuesta hecha pública por el Ministro implica que se dejará de cubrir a una parte de la población que, hasta el momento, se ha visto beneficiada con esa tarifa de menor costo. En síntesis, que se subirá el precio de la energía eléctrica para un sector de la población que el propio Viceministro del ramo, en el mismo artículo publicado por Siglo 21, calcula en 400 mil familias, o 400 mil contadores, que es su unidad de medida.

El Gerente del INDE, Marinus Boer, ni lento ni perezoso aprovecha la ocasión para anunciar su criterio de que a la tarifa social debe reducírsele el techo, y fijársele un nuevo límite que llegue hasta 100 kilovatios. Es decir, que ya no cubra a quienes consumen de 0 los 300, sino sólo de 0 a100. Es decir, dejar por fuera a decenas de millares de familias.

El colmo es que ambas propuestas las formulan bajo el absurdo argumento de que procederán así para beneficiar a los más pobres. Dicen que, con lo que le cobrarán de más en esas 400 mil cuentas, podrán cobrarle menos a los más pobres. ¿Por qué, si esa es su intención, no incrementan entonces la tarifa a los más ricos, que pueden pagar más, o al sector empresarial, que es el gran consumidor?

Robin Hood, el legendario arquero inglés del bosque de Sherwood, le robaba a los ricos para darle a los pobres. Las actuales autoridades de Gobierno proponen robarle a los pobres para darle a los más pobres, si es que llegan a hacerlo. Puede ser incluso que, al final, se limiten a dar solamente el primer paso. Llama poderosamente la atención el hecho de que en la propuesta de alza de tarifas sólo se contempla cuánto subirán, pero no se dice una sola palabra respecto a cuánto, entonces, rebajarán a favor de los más pobres. En todo caso, en esa ecuación, ¿por qué no se tocan siquiera los intereses de los ricos?

Es evidente, pues, que las nuevas autoridades están dispuestas a hacer lo necesario para subir los precios de la energía eléctrica. Es decir, a que la población pague más cara la luz. Por lo pronto, anuncian que 400 mil familias se verían perjudicadas. En Guatemala, la familia promedio es de 5 miembros. Por lo tanto, de aprobarse esta reducción de los beneficios de la tarifa social, se verían afectados cerca de 2 millones de ciudadanos y ciudadanas de los sectores pobres del país.

Cabe preguntarse en qué queda, entonces, el discurso de que este Gobierno velará por los derechos e intereses de los pobres. Hasta el momento, los pasos que han emprendido marchan en dirección contraria. Hay un divorcio notable entre lo que dicen y lo que hacen. Hablan un lenguaje populista, pero mantienen e incluso profundizan las prácticas neoliberales y antipopulares. Entonces, ¿a qué hay que creerle?, ¿a lo que dicen, o a lo que hacen?

Será interesante ver cómo logran explicar esta medida en el marco del planteamiento socialdemócrata que afirman sostener. Durante la campaña electoral numerosas organizaciones populares le otorgaron su respaldo político a la UNE y luego, tras la toma de posesión, ofrecieron el beneficio de la duda. Pero el quehacer del actual Gobierno cada vez deja menos dudas respecto a favor de los intereses de quiénes gobierna. Cada vez es más evidente que su discurso no pasa de ser más que eso: un discurso, palabras que se las lleva el viento y que resultan sepultadas bajo la marea de constantes y brutales políticas públicas contrarias a la dignidad y a los derechos del pueblo.

Desde las organizaciones que formamos parte del Frente Nacional de Lucha, FNL, llamamos al pueblo a no permitir que se atente contra la tarifa social. Digamos un rotundo ¡NO! a la anunciada alza en el precio de la luz.

Instamos a todas las organizaciones que auténticamente representan los intereses de los sectores populares a que sumemos nuestros esfuerzos en defensa de estos 2 millones de compatriotas a quienes hoy amenazan con subirles el precio de la energía eléctrica y a que, en consecuencia, nos opongamos con decisión a estos anunciados cambios a la tarifa social.

Invitamos a cada ciudadano y ciudadana a que reflexione respecto a este nuevo atentado en su contra, a que adopte una posición convergente con sus intereses, a que informe lo que está pasando a sus vecinos, a sus amigos, a sus familiares, en síntesis, a que busquemos la vía para que todo el país sepa las intenciones reales del actual gobierno.

E invitamos al propio Gobierno de la República, al Presidente Colom y a la primera Dama, Sandra Torres, a que pongan un alto a las medidas antipopulares que han venido adoptando. No olviden que fue el pueblo, con su voto, quien los puso en la silla que hoy ocupan. No olviden que ya el pueblo empieza a estar harto de tantas décadas de mentiras y engaños.

¡LA LUCHA SIGUE!
___________________________________________________


Para mejor proveer, adjuntamos completo el artículo periodístico al que hemos hecho referencia.


Siglo 21
Guatemala, Jueves 7 de Febrero 2008



PULSO 07-02-2008

Recortarían beneficios de la Tarifa Social
Gobierno espera conseguir más fondos para abaratar la tarifa de los usuarios que consuman menos de 100 kilovatios.

Edgar López Siglo21* | elopez@sigloxxi.com


Los beneficios de la Tarifa Social se reducirían, según la propuesta que el Ministerio de Energía y Minas entregó al presidente Álvaro Colom.

El subsidio de Q0.19 que el Instituto Nacional de Electrificación (INDE) desembolsa para los usuarios de la Tarifa Social ya no llegaría en su totalidad a los usuarios que están en el rango de consumidores de 0 a 300 kilovatios.

El ministro de Energía y Minas, Carlos Meany, explica que la propuesta buscará la eliminación del Ajuste Temporal Extraordinario, como se le denomina al subsidio, para los que consuman más de 100 kilovatios.

Los usuarios que gasten de 0 a 100 kwh/mes seguirán gozando del desembolso que realiza el INDE y el precio para el kilovatio se mantendría en Q1.07 por kwh/mes.
Las personas que consuman más de 100 kilovatios pagarán el precio de Tarifa Social (Q1.26 por kwh/mes), los primeros 100 y el resto hasta 300 kilovatios, estará afecto a la Tarifa Plena, que es de Q1.43 los precios estarían sujetos a los cambios trimestrales (lea: La reducción)

Promete sorpresas

El objetivo de esta modificación es obtener fondos para que el subsidio que será desembolsado sólo para un segmento pueda obtener una tarifa aún más barata. “Hay algunas sorpresas donde se podrían tener mejores precios en la Tarifa Social. Lo que proponemos es que se focalicen los fondos que se han designado para los segmentos más afectados y más pobres, a quienes se les bajaría el precio en su facturación”, afirma Meany.

El funcionario explica que el actual monto de Q40 millones de subsidio cubre a 2 millones de contadores, pero dentro de esos beneficiados hay comercios, farmacias, clínicas médicas y bufetes. Con este recorte se dejarían de beneficiar a unos 400 mil usuarios. “Esos comercios no deberían de gozar de ese beneficio y consideramos que tienen facultad para pagarlo y no les va a afectar”, expone el viceministro de Energía y Minas, Romeo Rodríguez.

La decisión está en manos del presidente Colom, quien deberá dar el visto bueno para que el proyecto se mantenga durante los próximos cuatro años. “Esperamos que sea sostenida, porque en realidad beneficiaría a los más pobres”, sostiene el funcionario.

Siete años después

El beneficio tiene siete años de estarse prestando y se originó luego de la aprobación de la Ley de la Tarifa Social número 96-2000. Lo que expresa dicha normativa es que se tiene como finalidad favorecer al usuario más afectado por el incremento de los costos en la producción de energía, y se autoriza una tarifa “especial con carácter social dirigida a usuarios que consuman hasta 300 kilovatios hora”.

Primer paso

El gerente del INDE, Marinus Boer, ve la medida positiva, pero insiste en que es el primer paso. “La propuesta es bien recibida y esperamos que en el futuro podamos modificar el techo de la Tarifa Social que es nuestro principal objetivo y que se reduzca a 100 kilovatios, porque ahí es donde está establecido el 75% de la población de escasos recursos”, detalla Boer.

El gerente de la institución calcula que el ahorro que pretende el proyecto es de Q3 millones a Q4 millones. “En los últimos 7 años hemos desembolsado Q3,200 millones para cubrir a unos 2 millones de contadores y beneficiar a más de 11 millones de habitantes”, indica.

Para Édgar Navarro presidente del Administrador del Mercado Mayorista, la medida es correcta. “Al fin se están tomando pasos necesarios para resolver el problema de la Tarifa Social. Con ello se ayuda a sanear las finanzas, a transparentar el subsidio y va a cumplir con su finalidad”, expuso. Según Navarro, el INDE podrá incluso contar con algunos fondos para poder realizar ampliaciones y repotenciar las subestaciones, invertir en infraestructura y nuevos proyectos de generación.

*Con información de Dalila Huitz y Evelyn Boche

“La propuesta es bien recibida y esperamos que en el futuro se modifique el techo de la Tarifa Social que es nuestro principal objetivo, porque allí está el 85% de la población de escasos recursos”
Marinus Boer
Gerente del INDE

“Lo que proponemos es que se focalicen los fondos que se han designado para los segmentos más pobres, a quienes se les bajaría el precio en su facturación”.
Carlos Meanny
Ministro de Energía y Minas

“Con ello se ayuda a sanear las finanzas, a transparentar el subsidio y va a cumplir con su finalidad original que era beneficiar a las clases mas necesitadas”
Edgar Navarro
Presidente del Mercado Mayorista


Las Tarifas

La facturación actual contempla dos tipos de tarifas: social y plena, cada una tiene sus propias características:

Tarifa Plena:

Es la que se paga a partir de los 101 Kwhm a 300 Kwhm y el monto a cobrar por las distribuidoras es de Q1.43 por Kwhm en ese rango. Como está inmerso en la Tarifa Social a ese segmento se le cobra actualmente los primeros 100 Kwhm a Q1.26, menos el subsidio otorgado por el INDE de Q0.19 (el cual se pretende eliminar). El ramo de consumidores es del 8%, es decir, unos 400 mil usuarios, quienes consumen el 75% de energía en el país.

Tarifa Social: Es la que establece la Ley con un precio preferencia en la que el kilovatio tiene un precio de Q1.26. A esta tarifa se les subsidia Q0.19 por el INDE. En ese ramo está el 90% de la población, que consume el 35% de la energía que usa Guatemala.